• 2026-09-01
• 2026-08-31
• 14 Views
• 王涵睿

被告台籍楊姓女子於澳洲籍被害人在台灣留學期間，多次於被害人飲食中摻入老鼠藥，意圖使被害人無法返回澳洲，被害人於不知情狀況下服用老鼠藥後，出現腹瀉、腹痛、嘔吐、不斷流鼻血、血尿、皮膚及舌頭出現血點等凝血功能異常症狀。被害人住院期間母親來台陪護，意外於楊女家中發現老鼠藥空瓶，投毒事件復東窗事發，台北地方法院一審判決楊女殺人未遂，判處有期徒刑11年2月。

被告楊女因不滿澳洲籍被害人計畫返回澳洲，先後多次將含有「撲滅鼠」成分之老鼠藥摻入被害人飲食。2023年3月24日，被告首次將老鼠藥摻入葡萄汁供被害人飲用，被害人翌日起陸續出現腹瀉、腹痛、嘔吐、鼻血、血尿及皮膚、舌頭出血點等症狀，經醫師診斷為超級華法林類毒物中毒，接受維他命K1治療。

法院認定，被告首次投毒時，雖無法確認投藥劑量，亦無充分證據證明其當時即具有剝奪被害人生命之故意，但老鼠藥為人體不得食用之毒物，楊女對其可能危害人體健康應有所認識，因此僅成立傷害犯意。

然而，楊女在陪同被害人就醫期間，已親眼見聞其因中毒產生凝血功能異常，並知悉再次接觸該毒物可能導致內出血甚至死亡，卻仍於4月中旬再次投毒，致被害人病情惡化至休克、腎功能受損並入住加護病房。期間，楊女更曾向醫療人員謊稱家屬拒絕入住加護病房，並代為拒絕維他命K1治療，阻礙被害人接受適當救治。法院因此認定，被告此時對死亡結果已有預見，且縱使死亡發生亦不違背其本意，犯意已提升為殺人之不確定故意。

其後，被害人病情稍有穩定並準備返回澳洲，楊女又趁照護飲食、用藥之便，於4月底前後再次投毒，使被害人症狀惡化，血液中撲滅鼠濃度亦再次升高。被害人母親後於被告住處發現老鼠藥空瓶，經醫師確認後報警，警方並查扣相關物品且驗出撲滅鼠成分，始揭發全案。

法院另認定，楊女行為時並無因精神障礙致責任能力顯著降低之情形。綜合被告多次投毒、明知毒物危險性仍持續犯行，以及阻礙醫療救治等情節，認定其具有殺人之不確定故意，成立殺人未遂罪，判處有期徒刑11年2月。

• 什麼是不確定故意？

刑法中的故意，又分成直接故意與間接故意（不確定故意）兩種不同的形態。

直接故意，就是指明知故犯的故意，也就是說，行為人知道或可以預見，他的行為會構成犯罪，並且進一步決定要實施犯罪行為；

而間接故意，又稱為不確定故意，其實也還是故意的意思，通常是指行為人雖然知道或預見，他的行為會構成犯罪，但依然接受或放任犯罪行為的發生。

本案中，法院認為被告的行徑會上升到殺人罪的不確定故意，是因為明明就知道毒物的危險性可能致受害人於死地，仍然持續對被害人投毒，以及阻礙醫療救治等，認定其具有殺人之不確定故意，因而成立殺人未遂罪。

「本文內容僅供大眾作為法律常識，不代表本所或律師之法律意見 · 版權所有翻印必究」— 澳華國際法律事務所特助 王涵睿 撰文 / 陳亮廷律師 審訂

參考資料：

臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 1530 號刑事判決

林鈺雄 新刑法總則（2022年9月10版）

圖片來源：

公視新聞

中央社新聞

太報新聞

TVBS新聞